Mehrwertsteuer aus Belgien zurückfordern: Was unterscheidet sich pro Erstattungsland?
Wer zum ersten Mal Umsatzsteuer aus Belgien zurückfordert, geht oft davon aus, dass die Regeln in der gesamten EU gleich sind. Das stimmt nur teilweise. Die Richtlinie 2008/9 regelt das Verfahren: ein digitales Ersuchen, das über die niederländische Steuerbehörde eingereicht und an das Land weitergeleitet wird, in dem die Umsatzsteuer gezahlt wurde. Aber was dieses Land daraufhin an Abzug zulässt, unterscheidet sich pro Erstattungsstaat – und Belgien trifft dabei eigene Entscheidungen.
Konkret bedeutet dies, dass derselbe Beleg, etwa für ein geschäftliches Essen oder einen Mietwagen, in Belgien zu einem anderen Ergebnis führen kann als in Deutschland oder Frankreich. Nicht weil die Richtlinie das vorschreibt, sondern weil jedes EU-Land innerhalb dieser Richtlinie selbst bestimmt, welche Kostenarten vollständig, teilweise oder überhaupt nicht zur Erstattung berücksichtigt werden.
Warum Länder hierin unterscheiden
Die Richtlinie regelt das Verfahren, nicht den Inhalt. Jedes EU-Land darf innerhalb seiner eigenen Umsatzsteuergesetze bestimmen, dass bestimmte Kosten vom Abzug ausgeschlossen sind, auch für ausländische Antragsteller. Das ist keine Umgehung der Richtlinie, sondern eine Befugnis, die darin ausdrücklich vorgesehen ist. Die Folge ist, dass der Erstattungsstaat, nicht die Niederlande, letztlich bestimmt, ob ein Kostenposten gewährt wird.
Die Steuerbehörde führt pro Erstattungsstaat eine sogenannte Anforderungsliste, in der angegeben ist, was ein Land akzeptiert und was nicht, sowie welche zusätzlichen Unterlagen das Land verlangt. Diese Liste ist für jedes Land unterschiedlich aufgebaut und wird von den Ländern selbst regelmäßig aktualisiert. Wer ein Ersuchen für mehrere Länder gleichzeitig vorbereitet, sollte diese Liste pro Land separat heranziehen, statt anzunehmen, dass das, was in einem Land funktioniert, auch im anderen Land funktioniert.
Was dies für ein Verfahren aus Belgien bedeutet
Für Belgien gilt wie für jeden anderen Erstattungsstaat, dass bestimmte Kostenarten an bestimmte Bedingungen geknüpft sind. Repräsentationskosten, Restaurantbesuche und Kosten im Zusammenhang mit Personenkraftwagen sind Kategorien, in denen sich die Länder untereinander am stärksten unterscheiden – das eine Land gestattet vollständigen Abzug, das andere beschränkt diesen oder schließt eine Kategorie ganz aus. Für eine genaue und aktuelle Aufschlüsselung pro Kostenart ist die Quelle immer die offizielle Anforderungsliste des Erstattungsstaates selbst, nicht ein allgemeiner Eindruck aus einer anderen Akte.
Das macht es schwierig, auf der Grundlage von Erfahrungen mit einem Land eine Einschätzung für ein anderes Land zu treffen. Ein Buchhalter, der an deutsche Verfahren gewöhnt ist, kann daher bei einem belgischen Verfahren überrascht werden, und umgekehrt. Es ist einer der Gründe, warum das Bündeln von Verfahren für mehrere Länder mehr ist, als dasselbe Formular zehnmal auszufüllen.
Dokumentation: Auch dies ist nicht überall gleich
Neben der Frage, was abzugsfähig ist, unterscheidet sich auch, wie streng ein Land die zugrunde liegenden Unterlagen überprüft. Einige Erstattungsstaaten fordern bei höheren Beträgen standardmäßig eine Kopie der Rechnung an, andere Länder tun dies nur stichprobenartig. Auch die Anforderungen an die Lesbarkeit und Vollständigkeit eines Belegs können pro Land leicht unterschiedlich sein. Wer dies erst nach der Einreichung eines Ersuchens entdeckt, verliert Zeit in dem Zeitraum, in dem der Erstattungsstaat um zusätzliche Informationen bitten darf.
Dies ist genau der Grund, warum es sinnvoll ist, pro Erstattungsstaat vor der Einreichung zu wissen, woran Sie gebunden sind, statt im Nachhinein. Auf der Erläuterung pro Situation und pro Land ist übersichtlich dargestellt, was für verschiedene Kostentypen und Länder relevant ist.
Warum dies bei der Bündelung von Verfahren eine Rolle spielt
Unternehmer, die in mehreren EU-Ländern Betriebsausgaben tätigen – Betankung in Deutschland, Übernachtung in Belgien, Besuch einer Messe in Frankreich – reichen in der Praxis mehrere separate Anträge ein, einen pro Erstattungsland. Jeder Antrag wird nach den Regeln dieses Landes geprüft. Das ist auch der Grund, warum Automatisierung hier mehr bringt als nur Zeitersparnis: Belege müssen nicht nur gesammelt werden, sondern auch korrekt der Kostenart zugeordnet werden, die das Erstattungsland verwendet, bevor ein Antrag gebündelt und eingereicht wird.
Möchten Sie zunächst einen Eindruck bekommen, was dies für Ihre eigene Situation bedeutet, ohne gleich alle Regeln pro Land recherchieren zu müssen? Mit ein paar Fragen sehen Sie eine Indikation in Euro von dem, das Sie derzeit nicht in Anspruch nehmen. Wie die Daten anschließend pro Erstattungsland verarbeitet und geprüft werden, ist erläutert auf der Seite über die Funktionsweise des Prozesses.
Es bleibt, auch mit diesen landesspezifischen Unterschieden, im Kern eine Frage der genauen Einhaltung dessen, was jedes Erstattungsland vorschreibt. Wer sich bei einer bestimmten Kostenposition oder einem Grenzfall unsicher ist, sollte dies einem Umsatzsteuer-Fachmann vorlegen; dieser Artikel beschreibt das System, nicht das Ergebnis eines Einzelfalls.
Selbst recherchieren oder recherchieren lassen
Die Wissensdatenbank und der Rechner können kostenlos konsultiert werden, ohne dass Sie ein Konto benötigen. Möchten Sie wissen, wie sich dies für Ihr Unternehmen über mehrere Länder hinweg auswirkt, lesen Sie die Antworten auf Fragen, die andere Unternehmer uns gestellt haben oder führen Sie den kostenlosen Quick-Check durch, um zu sehen, wo Sie derzeit stehen.